ΔΕΝ ΦΕΥΓΕΙ Ο ΚΟΣΜΟΣ ΑΠΟ ΤΟ ΣΥΝΤΑΓΜΑ!

Κι άλλη επικοινωνία με Λουτρακιώτη διαδηλωτή:

"Για άλλη μια φορά σου λέω ότι δεν έχω ξαναδεί τόσο κόσμο. Κάνουν λησαλέα προσπάθεια να μας διαλύσουν.  Είναι προφανές ποιοι προκαλούν και ποιοι θέλουν τα επεισόδια.  Ο κόσμος αποσύρεται λίγο πίσω, όμως δεν φεύγει."

ΚΑΝΕ ΕΚΚΛΗΣΗ ΣΕ ΠΑΡΑΚΑΛΩ ΣΕ ΟΛΟΥΣ ΤΟΥΣ BLOGGERS ΝΑ ΚΑΝΟΥΝ ΑΝΑΠΑΡΑΓΩΓΗ ΚΑΙ ΑΥΤΗΣ ΤΗΣ ΑΝΑΡΤΗΣΗΣ."

ΕΚΚΛΗΣΗ ΑΠΟ ΔΙΑΔΗΛΩΤΗ

Πριν από λίγα λεπτά, Λουτρακιώτης διαδηλωτής τηλεφώνησε από την Αθήνα στο ΛΟΥΤΡΑΚΙ TV:

"Γράψε σε παρακαλώ ότι το μέγεθος της διαδήλωσης είναι τεράστιο.  Μην ακούει ο κόσμος όσα "παπαγαλάκια" διαδίδουν ότι είμαστε μόνο λίγες χιλιάδες.  Γι' αυτό και έχουν γεμίσει αναίτια τη μισή Αθήνα χημικά.

ΚΑΝΕ ΕΚΚΛΗΣΗ ΣΕ ΠΑΡΑΚΑΛΩ ΣΕ ΟΛΟΥΣ ΤΟΥΣ BLOGGERS ΝΑ ΚΑΝΟΥΝ ΑΝΑΠΑΡΑΓΩΓΗ ΤΗΣ ΑΝΑΡΤΗΣΗΣ."

Η ΑΛΗΘΕΙΑ ΓΙΑ ΤΗΝ ΟΙΚΟΝΟΜΙΚΗ ΜΑΣ ΚΑΤΑΣΤΑΣΗ

άρθρο του Π. Μνηματίδη

από την εφημερίδα "Αλλαγή στο Λουτράκι"

Η ΑΛΗΘΕΙΑ ΓΙΑ ΤΗΝ ΟΙΚΟΝΟΜΙΚΗ ΜΑΣ ΚΑΤΑΣΤΑΣΗ

Επειδή το κουτόχορτο δεν είναι η καλύτερη τροφή, όσοι δεν είστε σίγουροι ότι καταλαβαίνετε τι μας «πασάρουν» ως σωτήρια οικονομική πολιτική, διαβάστε τα παρακάτω:

Ας υποθέσουμε ότι κάποιος από εμάς έχει εισοδήματα 30.000 ευρώ το χρόνο. Μια μέρα αποφασίζει να κάνει κάποια αγορά, και η τράπεζα του χορηγεί δάνειο 500.000 ευρώ, με επιτόκιο 5%.  Αυτό σημαίνει πως, μόνο για τους τόκους, πρέπει να πληρώνει 25.000 ευρώ ετησίως.

Περιορίζει, λοιπόν, τα έξοδά του στα απαραίτητα. Κόβει εξόδους, διασκέδαση και οποιαδήποτε άλλη αγορά.  Ξοδεύει μόνο για τρόφιμα, φάρμακα και γιατρούς. Αυτά τα έξοδα τα υπολογίζει στα 10.000 ευρώ το χρόνο.  Αυτό σημαίνει ότι, χωρίς να υπολογίζουμε τους τόκους που πρέπει να πληρώσει, του περισσεύουν 20.000 ευρώ (30.000 εισόδημα – 10.000 έξοδα).  Αυτά τα 20.000 ευρώ ονομάζονται πρωτογενές πλεόνασμα.  

Δυστυχώς, όμως, πρέπει και να πληρώσει τουλάχιστον τους τόκους του δανείου του, ώστε να μην αυξηθεί το χρέος του. Οι τόκοι, όπως είπαμε παραπάνω, είναι 25.000.  Άρα, έχει έλλειμμα 5.000 ευρώ (20.000 πρωτογενές πλεόνασμα – 25.000 τόκοι) στον προϋπολογισμό του. Για να το καλύψει, θα πρέπει να ξαναδανειστεί, αυξάνοντας έτσι το συνολικό χρέος του.  Οι «θυσίες» του δεν έπιασαν τόπο, και το χρέος του συνεχώς θα αυξάνεται. 

Ή ΘΑ ΠΕΘΑΝΕΙ, Ή ΘΑ ΣΤΑΜΑΤΗΣΕΙ ΝΑ ΠΛΗΡΩΝΕΙ

Ποιες είναι οι λύσεις που έχει; Αν σταματήσει να τρώει, να παίρνει φάρμακα και να πηγαίνει σε γιατρούς, θα πεθάνει. Τι θα κάνει, λοιπόν; Θα σταματήσει να πληρώνει την τράπεζα.  Άλλωστε, κακώς του είχε χορηγήσει το δάνειο, χωρίς να εξετάσει τη δυνατότητά του να το αποπληρώσει.  Μην ξεχνάμε και ότι στο επιτόκιο που εφαρμόζουν οι τράπεζες – το οποίο σε ορισμένες περιπτώσεις έχει χαρακτηριστεί έως και ληστρικό – έχουν υπολογίζει και τον κίνδυνο ο πελάτης τους να μην μπορέσει να αποπληρώσει το δάνειο.

ΑΥΤΗ ΕΙΝΑΙ ΚΑΙ Η ΚΑΤΑΣΤΑΣΗ ΤΗΣ ΧΩΡΑΣ ΣΗΜΕΡΑ

Αυτή, λοιπόν, είναι και η κατάσταση της χώρας μας σήμερα.  Με την καταστροφική για την Ελλάδα, τους Έλληνες, και την Οικονομία της χώρας, πολιτική που σχεδίασαν στην Ευρώπη και τις Η.Π.Α. οι καλοί άνθρωποι που εκπροσωπούν τα ξένα συμφέροντα και εφάρμοσαν ή εφαρμόζουν οι Παπανδρέου, Παπακωνσταντίνου, Παπαδήμος και Βενιζέλος, ο υπουργός Οικονομικών ισχυρίζεται (ή μάλλον, αν αναλογιστεί κάποιος τη γενικότερη οικονομική κατάσταση, φαντάζεται) ότι η χώρα μας το 2012 θα έχει πρωτογενές πλεόνασμα 1,7 δις ευρώ.  Αν, όμως, το χρέος της χώρας – μετά και τη συμφωνία της 26ης Οκτωβρίου – «πέσει» στα περίπου 280 δις ευρώ, με έναν πρόχειρο υπολογισμό, με ένα επιτόκιο της τάξης του 4%, χρειάζονται περίπου 11,2 δις ευρώ πρωτογενές πλεόνασμα μόνο για να πληρωθούν οι τόκοι και να μην αυξηθεί το χρέος.

ΤΟ ΧΡΕΟΣ ΘΑ ΣΥΝΕΧΙΣΕΙ ΝΑ ΑΥΞΑΝΕΤΑΙ

Άρα, παρ’ όλα τα μέτρα που έχουν διαλύσει την οικονομία και τον κοινωνικό ιστό της χώρας, το χρέος μας θα συνεχίσει να αυξάνεται.

Και, όπως στο παράδειγμα που αναφέραμε στην αρχή, οι επιλογές της χώρας είναι δύο: ή να πεθάνει, ή να σταματήσει να πληρώνει το χρέος.  Ένα χρέος που κανείς δεν ενημερώνει πώς έφτασε σε αυτό το ύψος, ένα χρέος του οποίου η νομιμότητα έχει αρχίσει πλέον να αμφισβητείται ανοιχτά.  Πολλοί, μάλιστα, οι οποίοι υποστηρίζουν τη διαγραφή μέρους ή ολόκληρου του χρέους, ισχυρίζονται πως αυτό μπορεί να γίνει νόμιμα, επικαλούμενοι, μάλιστα, το διεθνές δίκαιο.  

560 ΕΚ. ΕΥΡΩ ΕΙΣΠΡΑΞΕΙΣ ΑΠΟ ΤΑ ΔΙΟΔΙΑ!

Μια, όμως, που μιλήσαμε για χρέος και οικονομικά μέτρα που γονατίζουν το λαό, ας αναφερθούμε και στο δημοσίευμα της εγκυρότατης εβδομαδιαίας οικονομικής εφημερίδας «ΑΞΙΑ», η οποία εδώ και χρόνια, είναι από τα ελάχιστα Μ.Μ.Ε. που ασχολείται με το θέμα της κατασκευής των νέων εθνικών δρόμων της χώρας και τα εκατομμύρια ευρώ που εισπράττουν οι εργολάβοι από τα διόδια.

Στο φύλλο της 10ης Δεκεμβρίου η εφημερίδα μας ενημερώνει πως οι πέντε κοινοπραξίες που ανέλαβαν την κατασκευή και εκμετάλλευση των οδικών συμβάσεων παραχώρησης, μόνο έως το τέλος του 2010 είχαν εισπράξει περίπου 560 εκατομμύρια ευρώ από τα διόδια.  Για το πόσο, βέβαια, προχωρούν κάποια από αυτά τα έργα, κάντε μια βόλτα στην κοντινή μας Κορίνθου – Πατρών.

ΟΙ «ΚΟΚΚΙΝΕΣ ΓΡΑΜΜΕΣ»

Το ποσό, βέβαια, είναι ιλιγγιώδες.  Αν το εισέπραττε το Ελληνικό Δημόσιο, θα μπορούσε να περιορίσει τουλάχιστον τις απώλειες που υφίστανται οι συνταξιούχοι συμπολίτες μας. 

Φαίνεται, όμως, πως για την κυβέρνηση, όπως και για κάποια πολιτικά κόμματα, υπάρχουν κάποιες προτεραιότητες και «κόκκινες γραμμές», οι οποίες, μάλιστα, μάλλον τίθενται και στους «ξένους δανειστές». Αντί, λοιπόν, να στοχεύσουν τα έσοδα των μεγαλοεργολάβων, κόβουν τις συντάξεις από παππούδες και γιαγιάδες. 

Η ΑΛΗΘΕΙΑ ΓΙΑ ΤΟ PSI ΚΑΙ ΤΟ ΒΡΕΤΑΝΙΚΟ ΔΙΚΑΙΟ

άρθρο του Π. Μνηματίδη, 

από την εφημερίδα "Αλλαγή στο Λουτράκι"

ΤΙ ΕΙΝΑΙ ΕΝΑ ΟΜΟΛΟΓΟ; 

Ας ξεκινήσουμε από τα βασικά. Τι είναι ένα ομόλογο; Απλή και κατανοητή είναι η περιγραφή που μας δίνει ο Γιώργος Σταμάτης, καθηγητής Θεωρίας της Οικονομίας στο Πάντειο Πανεπιστήμιο, στην ιστοσελίδα www.iospress.gr (ο παλιός «ΙΟΣ» της Ελευθεροτυπίας). Το ομόλογο, λοιπόν, είναι ένα χαρτί που εκδίδει ένα κράτος ή κάποιος οργανισμός που θέλει να δανειστεί, και το προσφέρει προς αγορά. Επάνω του αναγράφεται η ημερομηνία έκδοσής του και η ημερομηνία λήξης του, π.χ. 1.1.2007 και 1.1.2019 αντιστοίχως, οπότε πρόκειται για ένα ομόλογο δωδεκαετούς διάρκειας. Αναγράφονται επίσης η ονομαστική αξία του, π.χ. 100 ευρώ, και ένα επιτόκιο, π.χ. 5% ανά έτος - αν πρόκειται για ένα ομόλογο σταθερού επιτοκίου. Αυτός που το εξέδωσε και το πούλησε «ομολογεί», δηλαδή εγγυάται, σε αυτόν που το αγόρασε και σε καθέναν, στον οποίον θα το πουλήσει εκείνος που το αγόρασε αρχικώς, τα εξής: Στο τέλος κάθε έτους μετά την 1η/1/2007 και για τα επόμενα δώδεκα έτη θα σου πληρώνω 5% επί των 100 ευρώ και την 1η/1/2019 θα σου πληρώσω 100 ευρώ. Αυτό, λοιπόν, κάνει επί δεκαετίες η χώρα μας, όπως και δεκάδες άλλες χώρες σε όλο τον κόσμο: εκδίδει, δηλαδή, ομόλογα, τα οποία πουλάει σε ντόπιους και ξένους αγοραστές. 

ΤΙ ΕΙΝΑΙ ΤΟ PSI; 

Την ιδέα να εξηγήσω τι σημαίνουν ο όρος και τα αρχικά PSI, μου την έδωσε ο φίλος μου ο Νίκος. «Παρότι τα αρχικά είναι στην αγγλική γλώσσα, αν αναζητήσεις τι σημαίνει PSI στο διαδίκτυο, τα περισσότερα αποτελέσματα αφορούν ελληνικές ιστοσελίδες, με δηλώσεις, π.χ., του Παπαδήμου. Στα ξένα αποτελέσματα, υπάρχουν διάφορες εκδοχές. Από «Pandemic Severity Index», δηλαδή δείκτης για τη δριμύτητα μιας πανδημίας, μέχρι παραφυσικά φαινόμενα στην ψυχολογία. Κάπου ανάμεσα μπορεί κάποιος να δει ότι PSI σημαίνει Private Sector Involvement, δηλαδή συμμετοχή του ιδιωτικού τομέα.» Επειδή, λοιπόν, στην περίπτωση χρεοκοπίας της χώρας μας, οι ιδιώτες δανειστές κινδυνεύουν να χάσουν τα χρήματά τους, τους προτείνεται η εξής λύση: να ανταλλάξουν τα ομόλογά τους με νέα, μεγαλύτερης χρονικής διάρκειας, τα οποία, μάλιστα, θα αξίζουν λιγότερο από αυτά που έχουν στην κατοχή τους (το λεγόμενο «κούρεμα»). 

ΠΕΡΙ «ΒΡΕΤΑΝΙΚΟΥ ΔΙΚΑΙΟΥ» 

Κι αν αυτό ακούγεται δελεαστικό σε πολλούς από εσάς, λάβετε υπόψη σας και το παρακάτω: ότι μια τέτοια συμφωνία πιθανότατα θα διέπεται από το βρετανικό δίκαιο, και όχι από το ελληνικό. Τι σημαίνει αυτό; Διαβάστε τι γράφει ο έγκριτος νομικός Μάκης Τζίφρας, στο site real.gr: «Το δημόσιο χρέος της χώρας μας προς ιδιώτες δανειστές, το ύψος και τους όρους αποπληρωμής του οποίου διαπραγματεύεται συμβιβαστικά η κυβέρνηση μαζί τους, ως ενδεχόμενη διένεξη μεταξύ ιδιωτών και κράτους, υπάγεται στα ελληνικά δικαστήρια, καθώς αρχή κάθε κυρίαρχου εθνικού κράτους είναι η λειτουργία της Δικαιοσύνης ν’ ασκείται από τα δικαστήριά του. Αυτή η αρχή αυτοπροστασίας των εθνικών κρατών, ως περιεχόμενη στο Σύνταγμα, δεσμεύει την κυβέρνηση, η οποία οφείλει να τη θέτει ως «κατακόκκινη γραμμή» προστασίας μας, καθώς τελευταία προτάθηκε από την πλευρά των δανειστών να υπαχθεί αυτή η διαφορά σ’ ένα «κοινό αλλοδαπό δίκαιο». 

ΑΝΟΙΓΕΙ Η «ΚΕΡΚΟΠΟΡΤΑ» 

«Τούτο σημαίνει ν’ αποδεχτούμε εμείς οικειοθελώς να δικαστούν οι διαφορές αυτές από οιαδήποτε άλλα δικαστήρια, πλην των ελληνικών, αλλά και ν’ απολέσουμε αντιρρήσεις, που μόνο τα κράτη μπορούν να προβάλουν εκ του διεθνούς δικαίου, όπως ότι σε κατάσταση ανάγκης - αδυναμίας του κράτους, προηγείται η ικανοποίηση των πολιτών του αυτής των δανειστών του, ένσταση που το «βρετανικό» δίκαιο, που προτείνουν οι δανειστές, δεν προβλέπει.» «Αν θέλουμε να συνεχίσουμε να είμαστε κυρίαρχοι στον τόπο μας, ουδείς θα πρέπει ν’ απασφαλίσει με μια τέτοια συμφωνία την «κερκόπορτα». Αλλιώς, θα επέλθει «άλωση»...» 

ΘΑ ΜΠΟΥΝ ΚΑΙ ΘΑ ΠΑΡΟΥΝ Ο,ΤΙ ΘΕΛΟΥΝ! 

Τι λέει, όμως, ο έγκριτος νομικός, για το νέο χρέος που θα προκύψει μετά το «κούρεμα»; «Η αποπληρωμή των νέων τόκων θα συνεχίσει να εξαρτάται από νέα δάνεια της τρόικας προς το κράτος, αφού αυτό δεν έχει καθόλου χρήματα και συνεχώς μειώνει μισθούς και συντάξεις. Αν για οιονδήποτε λόγο η «τρόικα» πάψει να μας δανείζει, τι θα γίνει; Θα δηλώσουμε τότε «στάση πληρωμών», με αποτέλεσμα να εφορμήσουν άμεσα οι ιδιώτες δανειστές επί της απροστάτευτης πλέον κρατικής περιουσίας; Αυτή θέλουμε να είναι η τύχη της; Ή θα «πιεζόμεθα» από την τρόικα πάλι με μνημόνια, για να μην περιέλθει αυτή στους δανειστές μας, καθώς από κοινού μάς αιχμαλώτισαν, εξαρτώντας τα πάντα από τη στάση τους και όχι από τη δική μας! Ας μας ενημερώσουν οι πολιτικοί πώς θα αντιμετωπίσουν προσεχώς την πίεση και αυτόν τον κίνδυνο, καθώς η πρόβλεψη των συνεπειών είναι καθήκον τους, για να μπορεί να κριθεί κάθε φορά στο παρόν, ποια είναι η σωστή και ποια η λάθος απόφαση.»

ΤΟ ΚΑΛΥΤΕΡΟ ΔΩΡΟ ΓΙΑ ΤΗΝ ΗΜΕΡΑ ΤΟΥ ΑΓΙΟΥ ΒΑΛΕΝΤΙΝΟΥ

Το SAMAN RELAX CENTER βρίσκεται στην οδό Γ. Λέκκα 7 στο Λουτράκι, δίπλα στο θερινό κινηματογράφο ΗΛΕΚΤΡΑ. Το τηλέφωνο επικοινωνίας είναι το 27440 22202.

ΑΣΚΗΣΗ ΕΤΟΙΜΟΤΗΤΑΣ ΓΙΑ ΣΕΙΣΜΟ ΣΤΟ ΓΥΜΝΑΣΙΟ ΛΟΥΤΡΑΚΙΟΥ

Είναι πλέον ευρέως γνωστό στην πόλη του Λουτρακίου ότι το Γυμνάσιο της πόλης λειτουργεί με κανόνες πρότυπου σχολείου.  Στα πλαίσια, λοιπόν, της ασφάλειας και ετοιμότητας μαθητών και καθηγητών σε περίπτωση σεισμού, τη Δευτέρα πραγματοποιήθηκε άσκηση, ώστε να εφαρμοσθεί το σχέδιο προστασίας των μαθητών και εκκένωσης του σχολείου (φωτό).

ΑΠΟΚΛΕΙΣΤΙΚΟ: ΦΟΒΕΡΟ ΒΙΝΤΕΟ ΑΠΟ ΤΟ Δ.Σ. ΤΗΣ 3/2 - Γ. ΓΚΙΩΝΗΣ: Ο Δ. ΔΕΔΕΣ ΔΕΝ ΠΑΤΑΕΙ, ΠΕΤΑΕΙ!

ΣΥΓΧΑΡΗΤΗΡΙΑ κε ΝΟΤΗ ΜΑΡΚΕΛΕ - ΓΙΑ ΔΕΥΤΕΡΗ ΜΕΡΑ ΟΙ ΜΑΘΗΤΕΣ ΣΤΟ ΚΡΥΟ

Συγχαρητήρια και σήμερα στον πρόεδρο του ΚΤΕΛ.  Και τη δεύτερη πιο κρύα μέρα του χειμώνα, οι μαθητές του Γυμνασίου - Λυκείου Λουτρακίου έμειναν χωρίς συγκοινωνία.

Δικαιολογία δεν υπάρχει.  Ακόμα και εάν σας οφείλουν χρήματα, εάν είχατε κοινωνική ευαισθησία, θα έπρεπε να περιμένετε να περάσουν αυτές οι δύσκολες ημέρες και, έπειτα, να προχωρήσετε σε οποιαδήποτε κίνηση.

ΕΙΔΗΣΗ - ΕΚΠΛΗΞΗ: Ο ΔΗΜΗΤΡΕΛΟΣ ΠΡΟΕΔΡΟΣ ΤΗΣ ΑΕΚ;

ΕΛΕΟΣ! ΤΟ ΚΤΕΛ ΑΦΗΣΕ ΤΑ ΠΑΙΔΙΑ ΣΤΟ ΚΡΥΟ!

Έλεος, εσείς εκεί στα ΚΤΕΛ.  Σήμερα, την πιο κρύα μέρα του χειμώνα, αφήσατε τους μαθητές του Γυμνασίου - Λυκείου Λουτρακίου χωρίς συγκοινωνία, την οποία, όπως μαθαίνουμε, λέτε πως δεν ξέρετε αν και πότε θα επαναλειτουργήσετε!

Περισσότερες λεπτομέρειες, αργότερα.

ΣΟΚ ΑΠΟ ΤΙΣ ΑΠΟΚΑΛΥΨΕΙΣ ΚΑΙ ΤΟΥΣ ΙΣΧΥΡΙΣΜΟΥΣ ΚΑΖΑΚΗ ΣΤΟ ΛΟΥΤΡΑΚΙ

Ενθουσίασε το ακροατήριο 200 των περίπου ατόμων (εντυπωσιακός αριθμός για το Λουτράκι), ο οικονομολόγος και μέλος του Ενιαίου Παλλαϊκού Μετώπου, Δημήτρης Καζάκης.  Είναι χαρακτηριστικό ότι η ομιλία του κράτησε μόλις μια ώρα, όμως οι παρευρισκόμενοι τον κράτησαν με ερωτήσεις τους στο Πνευματικό Κέντρο Λουτρακίου για ακόμα δύο ώρες!

Με σύνθημα: "αυτή η χρονιά να είναι του λαού και όχι των τοκογλύφων", ανέλυσε τον τρόπο που η Ελλάδα μπορεί να βγει από την κρίση, χωρίς ολοκληρωτικό ξεπούλημα.  Μεταξύ άλλων, στη συγκέντρωση ακούστηκαν τα εξής:

• "Στον προϋπολογισμό τρία κονδύλια ήταν αυξημένα: Η χρηματοδότηση των κομμάτων, το κονδύλι για εξοπλισμούς και η συνεισφορά μας στο ΝΑΤΟ!"
• "Τι δουλειά είχε στην Ελλάδα πριν λίγες εβδομάδες ο Γ.Γ. του ΝΑΤΟ;"
• "Μόνο με γενική απεργία θα τους αναγκάσουμε να πάνε σε εκλογές"
• Ο Δ. Καζάκης εξήγησε τον τρόπο που η Ελλάδα μπορεί από αύριο να κάνει πλεονασματικό προϋπολογισμό, χωρίς περικοπές σε μισθούς και συντάξεις, με βασική προϋπόθεση να σταματήσουμε να πληρώνουμε το αμφίβολης νομιμότητας χρέος.

Και το κυριότερο:  Ότι αν οι βουλευτές οποιουδήποτε κόμματος της Αριστεράς, (ΚΚΕ, ΣΥΡΙΖΑ, Δημοκρατική Αριστερά), μαζί με τους αναπληρωματικούς τους, υπέβαλαν την παραίτησή τους, θα προκαλούσαν άμεσα εκλογές στις εκλογικές περιφέρειες που εκλέγονται!  Είναι, όμως, προφανές ότι, σε ένα τέτοιο ενδεχόμενο, θα είχαμε την προκήρυξη εκλογών σε όλη την Επικράτεια.

Το ερώτημα είναι αμείλικτο: Γιατί δεν το πράττουν; 

Ακολουθούν τα βίντεο ολόκληρης της ομιλίας Καζάκη:

ΕΠΙΣΤΡΕΦΟΥΜΕ ΔΡΙΜΥΤΕΡΟΙ!

Όχι, δεν είναι απειλή!  Μετά από λίγο καιρό για ξεκούραση και ανασύνταξη, το ΛΟΥΤΡΑΚΙ TV επιστρέφει σύντομα στις οθόνες σας.  Με ενημέρωση για την πόλη μας και όχι μόνο, όπως πάντα χωρίς περιττή σαχλαμαρολογία, με σοβαρότητα και όχι σοβαροφάνεια, θα προσπαθήσουμε να συνεχίσουμε να συμπεριλαμβανόμαστε στις ελάχιστες αξιόλογες προσπάθειες που υπάρχουν στον τόπο μας.

Μείνετε "συντονισμένοι"!

Ο δανεισμός των 2 μεγάλων κομμάτων και η κοροιδία ....

ΑΡΘΡΟ ΤΟΥ ΠΟΛΙΤΕΥΤΗ ΤΟΥ ΛΑ.Ο.Σ  ΓΙΑΝΝΗ  ΚΟΤΣΙΡΗ.

Η επικοινωνιακή στρατηγική των 2 μεγάλων κομμάτων, του Πασοκ & της ΝΔ,  δεν έχει σταματήσει να μας βομβαρδίζει για την ανάγκη  πάταξης διαφθοράς  και των εν γένει  πελατειακών σχέσεων του Κράτους πού μαστίζονται από σήψη και προκαλούν δυσοσμία σε όλο το πολιτειακό μας  σύστημα. Τα λεγόμενα όμως από τις πράξεις διαφέρουν ουσιωδώς. Και με την ανάληψη δανείου 3.000.000 ευρώ από την  Τράπεζα Αττικής πριν περίπου από 2 εβδομάδες, ΠΑΣΟΚ και ΝΔ φρόντισαν να μας υπενθυμίσουν με τον πιο προκλητικό τρόπο την υποκρισία των θέσεων τους. Η διοίκηση λοιπόν της Τράπεζας Αττικής και ενώ η αγορά έχει στεγνώσει  από ρευστότητα (δάνεια δεν δίνονται πλέον ούτε με εμπράγματες εγγυήσεις) και θα έπρεπε να είναι πιο προσεκτική στις κινήσεις της, χορήγησε το δάνειο αυτό αδιαφορώντας πλήρως για τις εντεύθεν συνέπειες. Η ουσία είναι απλή. Τα δύο μεγάλα κόμματα πού εναλλάσσονται στην εξουσία εδώ και 30 περίπου χρόνια, είχαν ανάγκη από χρήματα προκειμένου να εξυπηρετήσουν τις λειτουργικές και επικοινωνιακές τους ανάγκες. Τα μεγάλα γραφεία, ο κομματικός μηχανισμός – ακόμα διατηρούν αυτές τις παρωχημένες συνδικαλιστικές φοιτητικές νεολαίες[1]- αλλά  κυρίως η επικοινωνία απαιτούν μεγάλα χρηματικά κονδύλια. Ο δανεισμός αυτός όμως, -πέρα από την ηθική του απαξία αυτές τις δύσκολες ημέρες-, πρέπει να ελεγχθεί και εάν προσκρούει σε απαγορευτικές διατάξεις του νόμου.

Η Τράπεζα ως κατεξοχήν κερδοσκοπικός οργανισμός  (profitmaximization body) θα έπρεπε να  εξετάσει με κάθε λεπτομέρεια τα κριτήρια δανειοδότησης των 2 κομμάτων αυτών, διασφαλίζοντας τα συμφέροντα της. Το ΔΣ της τράπεζας και οι επιτετραμ-μένοι υπάλληλοι της, ως διαχειριστές ξένων κεφαλαίων και θεματοφύλακες ξένων περιουσιών, θα έπρεπε να θέσουν αυστηρά κριτήρια της δανειοδότησης αυτής και να προστατεύσουν κυρίως τα συμφέροντα των μετόχων αλλά και των υπολοίπων ενδιαφερομένων μερών (stakeholders), όπως π.χ των εργαζομένων σε αυτήν πού βλέπουν μείωση του μισθού τους, απολύσεις, καταθετών[2] κλπ.

Τα κριτήρια όμως της δανειοδότησης αυτής ήταν τα ποσοστά πού έλαβαν τα δύο κόμματα τις τελευταίες εκλογές και με βάση αυτά, χορηγήθηκαν τα 3.000.000 ευρώ  δηλαδή "προείσπραξης" εσόδων μέσω δανεισμού με εγγύηση τη μελλοντική κρατική επιχορήγηση.

Tο 2010 το ΠΑΣΟΚ έλαβε επιχορήγηση ύψους περίπου 20 εκατ. ευρώ και η ΝΔ  15,5 εκατ. ευρώ αντίστοιχα, ανάλογα με τα ποσοστά που έλαβαν τις τελευταίες εθνικές εκλογές. Το πρώτο τρίμηνο του 2011, τα κόμματα έλαβαν συνολικά 13.505.000 εκατομμύρια ευρώ, από τα οποία σχεδόν 12.300.000 εκατομμύρια ευρώ ήταν επιχορήγηση και 1.205.000 εκατομμύρια ευρώ ήταν ενίσχυση για ερευνητικούς σκοπούς. Συνολικά δε μέχρι σήμερα τα δύο αυτά κόμματα έχουν πάρει από τις  τράπεζες  δάνεια συνολικού ύψους 244,2 εκατ. Ευρώ με εγγύηση την κρατική επιχορήγηση του 2015. Υπερβολικά μεγάλος τραπεζικός δανεισμός για να υπάρξει εκ νέου έγκριση δανείου[3].

Αναρωτιέμαι λοιπόν εάν μία εταιρεία με αυτόν τον δανεισμό, θα έπαιρνε δάνειο από την Τράπεζα Αττικής ή καλύτερα εάν θα τολμούσε να ζητήσει δάνειο απ’ οποιαδήποτε μάλιστα τράπεζα ακόμα και με χορήγηση εκ μέρους της εμπράγματης εξασφάλισης.

Η διοίκηση της Τράπεζας με ανακοίνωση της χαρακτήρισε φερέγγυους πιστωτές τα δύο αυτά κόμματα παραβλέποντας την εμφανή αλλαγή του πολιτικού σκηνικού, τα συνεχή γκάλοπ και προδικάζοντας ότι τα 2 αυτά κόμματα θα κυβερνάνε με τα ίδια αναλογικά ποσοστά την χώρα μας για πολλά χρόνια ακόμα. Ακόμα όμως και για λόγους δικούς της,  δεν θα έπρεπε να στιγματιστεί με την χορήγηση του δανείου αυτού.   

Η  Τράπεζας της Ελλάδος θα έπρεπε ήδη να είχε παρέμβει και προστατεύοντας το επενδυτικό κοινό και τις συναλλαγές, να ζητήσει διευκρινήσεις. Δεν ξέρω αν θα το πράξει στο μέλλον, στο παρελθόν πάντως και σε πολλές περιπτώσεις, εξίσου κραυγαλέες, σίγησε.

Από την πλευρά τους, τα 2 κόμματα  χρηματοδοτήθηκαν, όπως προανέφερα και είναι έτοιμα με την ρευστότητα πού διαθέτουν πλέον ναχειραγωγήσουν το εκλογικό αποτέλεσμα μέσω των δημοσκοπήσεων, των επαφών με τα ΜΜΕ, της συντήρησης κομματικού μηχανισμού κλπ.

Ηδη η παρέμβαση Εισαγγελικής Αρχής (διετάχθη προκαταρκτική εξέταση) μπορεί να ληφθεί σαν μία αντίδραση εκ μέρους της νομιμότητας αλλά η σιγή των υπερκείμενων θεσμικών αρχών μας προδιαθέτει για την δικαστική πορεία της υπόθεσης. Εξάλλου δεν είναι κάτι πού θα συμβεί  στο τόπο μας για πρώτη φορά. 

Η πελατειακή σχέση λοιπόν Κράτους – ΠΑΣΟΚ & ΝΔ και λοιπών αφανών και εμφανών συνεταίρων, συνεχίζεται αμείωτα και προκλητικά και αποτελεί ύβρη για τον έλληνα εργαζόμενο, μικρομεσαίο και μισθοσυντήρητο, η θέση και των 2 ότι θα αποκαταστήσουν το κράτος δικαίου και θα πολεμήσουν την πελατειακή σχέση και την διαφθορά.  Νομίζουν δε, με αφάνταστη αλαζονεία ότι και πάλι ο Ελληνικός λαός θα ψηφίσει με κριτήριο κάποιο «ρουσφετάκι» ή την λεγόμενη «υποχρέωση» και επαφίενται στην ασθενική, έως σήμερα, μνήμη του ψηφοφόρου. Αδιαφορούν για την στενότητα της «αγοράς» (κυριολεκτικά ασφυκτιά) και νοιάζονται για την προώθηση των οικογενειακών τους συντεχνιών. Ελπίζω ότι  σύντομα οι έλληνες πολίτες επιτέλους θα ξυπνήσουν, θα καταδικάσουν την υποκρισία, την αλαζονεία, την πελατειακή σχέση θα απεξαρτηθούν από τις κάθε είδους «υποχρεώσεις» και θα  ψηφίσουν για την διαφάνεια, την ευθύτητα  και την εν γένει πραγματική αναγέννηση.

---

[1]  Ηδη την πρόσφατη  κατάληψη των σχολών έσπασε για πρώτη φορά μία μη κομματική φοιτητική ομάδα, θέτοντας στο περιθώριο τους φοιτητικούς κομματικούς μηχανισμούς και απαξιώνοντας πλήρως την προσπάθεια των αριστερών  παρατάξεων.

[2] Με αυτά και με άλλα, το τραπεζικό μας σύστημα αδυνατεί να συγκρατήσει την μείωση των καταθέ-σεων και την συνεχή αιμορραγία «ρευστού» προς ξένα πιστωτικά ιδρύματα.

[3] Όπως γίνεται δεκτό από τα δικαστήρια ουσίας σε πληθώρα αποφάσεων του ν.3869/2010 αλλά και από το Ακυρωτικό μας,  όλες οι τράπεζες πριν προχωρήσουν σε δανειοδότηση υποχρεούνται να εξετάσουν την ύπαρξη άλλων δανείων, τα οικονομικά στοιχεία και την δυνατότητα αποπληρωμής των δανείων αυτών και δύνανται να χουν σαφή πληροφόρηση επ’ αυτών από τον ΤΗΡΕΣΙΑ κλπ.

Η ΑΠΟΨΗ ΤΟΥ A.V.:

a.v. είπε... 

"κάνω ένα σχόλιο,το οποίο εκ παραδρομής,μπαίνει από τον λογαριασμό του Che...αμέσως,διορθώνω,για να μην χρεωθεί το σχόλιο ο Che και γράφω επώνυμα (ΑΓΓΕΛΟΣ ΒΛΑΣΣΗΣ),όχι μόνο με την ψηφιακή υπογραφή μου (a.v.)και γίνομαι αντικείμενο σχολιασμού από ανώνυμο (φυσικά,όλοι ξέρουμε ποιός είναι ο ανώνυμος)...ερώτηση προς ανώνυμο (που ξέρουμε ποιός είναι)...θέλει πολύ μυαλό για να καταλάβει κανείς ότι το σχόλιο το κάνω (ΕΠΩΝΥΜΑ),για να στηλιτεύσω κάποια πράγματα που γνωρίζω και δεν έχουν σχέση με κανένα blog (πώς το λαμβάνει ο κάθε αναγνώστης,δεν με αφορά...);;; ...όπως ότι ο Che και ο A.V. ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ το ίδιο πρόσωπο (γιατί τόση πρεμούρα για τα ψευδώνυμα ;;; υπάρχει κάποιος που δεν ξέρει ποιός είμαι ;;;) ;;;...τουλάχιστον,ποτέ δεν έχω κρυφτεί πίσω από καμιά ανωνυμία...προτιμώ να εκθέτω τις απόψεις μου ,με πλήρη επίγνωση των συνεπειών...ποιόν φωτογραφίζει λοιπόν,βίντεο με τίτλο "κιθαρίστας ή ντράμερ κλπ" ;;;(γέλασα πραγματικά,επειδή έχω υπάρξει ερασιτεχνικά ΚΑΙ ντράμερ...όποιος έχει ασχοληθεί με τα τοπικά γκρουπ,θα το ξέρει...)...πληροφοριακά :σχολή σκηνοθεσίας θεάτρου στην Ελλάδα,δεν υπάρχει...μόνο σκηνοθεσίας κινηματογράφου,που είναι ΑΛΛΗ τέχνη...βέβαια,κάποιοι "φωστήρες",θεωρούν ότι είναι το ίδιο,αλλά θα απαντήσω δημόσια και επίσημα,λίαν συντόμως ...για το αν είμαι ΚΑΙ σκηνοθέτης και αν κάνω καλά ΚΑΙ αυτή την δουλειά,ας το κρίνει το κοινό που έχει παρακολουθήσει τις παραστάσεις που υπογράφω με το όνομά μου...και εκεί,εκτίθεμαι επώνυμα και ΕΠΑΓΓΕΛΜΑΤΙΚΑ...ευχαριστώ και δεν θα μιλήσω παραπέρα...η διαφήμιση,πληρώνεται,για όποιον ενδιαφέρεται,ας επικοινωνήσει με τους αρμόδιους του Loutrakiblog..".

Η ΑΠΟΨΗ ΤΟΥ ΛΟΥΤΡΑΚΙ TV:

Αν εκεί στο loutrakiblog ενοχλούνται από αναρτήσεις που θεωρούν ότι φωτογραφίζουν κάποιους από τους σχολιαστές τους, ας αναλογιστούν τι αισθάνονται συμπολίτες μας οι οποίοι ΚΑΤΟΝΟΜΑΖΟΝΤΑΙ στο blog τους, αντιμετωπίζονται ειρωνικά και οι υπολήψεις τους θίγονται από τους γνωστούς ή άγνωστους "ανώνυμους" στα σχόλια του loutrakiblog.

Και κάτι άλλο: Μετά την ιστορική δήλωση του mi.fi., ότι όλοι αναζητούν ένα λεπτό δημοσιότητας μέσα από το loutrakiblog, για δεύτερη φορά σχολιαστής του αναφέρεται στη "διαφήμισή μας" από το εν λόγω blog.  ΟΚ, ας επικοινωνήσουν μαζί μας, ώστε να συζητήσουμε τα περί του τιμολογίου.  Το οποίο παρακαλούμε να είναι από το ίδιο θεωρημένο από την εφορία μπλοκ στο οποίο κόβουν τιμολόγια για τις καταχωρίσεις όσων διαφημίζονται στο loutrakiblog. 

Ο ΜΠΑΜΠΗΣ ΦΛΟΥ είπε...

Παραθέτουμε τις απόψεις του χρήστη ΜΠΑΜΠΗ ΦΛΟΥ που δημοσιεύθηκαν στο loutrakiblog:

"ΣΥΓΝΩΜΗ ΑΝ ΕΘΙΞΑ ΤΟ ΛΤV ΑΛΛΑ ΑΝ ΘΕΛΟΥΝ ΝΑ ΑΠΑΝΤΑΝΕ ΕΚΕΙ ΠΟΥ ΓΡΑΦΟΥΝ ΝΑ ΔΕΧΟΝΤΑΙ ΚΑΙ ΣΧΟΛΙΑ.ΚΑΙ ΣΥΝΕΧΙΖΩ...

ΤΟ ΛΟΥΤΡΑΚΙ.ΤV ΠΡΟΣΠΑΘΕΙ ΝΑ ΚΑΝΕΙ ΤΙΣ ΠΑΡΕΜΒΟΛΕΣ ΤΟΥ.ΚΑΙ ΝΑ ΚΡΙΝΕΙ ΚΑΤΑΞΙΩΜΕΝΟΥΣ ΕΠΑΓΓΕΛΜΑΤΙΕΣ ΧΩΡΙΣ ΚΑΝ ΝΑ ΕΧΕΙ ΤΙΣ ΑΠΑΡΑΙΤΗΤΕΣ ΓΝΩΣΕΙΣ.ΟΠΩΣ ΑΣ ΠΟΥΜΕ

1]ΟΤΙ ΔΕΝ ΓΝΩΡΙΖΕΙ ΟΤΙ ΔΕΝ ΥΠΑΡΧΟΥΝ ΣΧΟΛΕΣ ΣΚΗΝΟΘΕΣΙΑΣ ΣΤΗΝ ΕΛΛΑΔΑ ΚΑΙ ΟΛΟΙ ΟΙ ΣΚΗΝΟΘΕΤΕΣ ΕΙΝΑΙ ΗΘΟΠΟΙΟΙ ΠΟΥ ΕΧΟΥΝ ΓΙΝΕΙ ΣΚΗΝΟΘΕΤΕΣ ΚΑΙ ΕΤΣΙ ΠΑΕΙ ΝΑ ΚΡΙΝΕΙ ΟΝΟΜΑΣΤΙΚΑ ΑΝΘΡΩΠΟΥΣ ΜΕΣΑ ΑΠΟ ΤΗΝ ΑΝΩΝΥΜΙΑ ΤΟΥ ΠΕΡΑΙΑ ΧΩΡΑ

2]ΕΙΝΑΙ ΤΟΣΟ ΤΣΑΚΑΛΙ ΠΟΥ ΕΠΕΙΔΗ ΚΑΠΟΙΟΣ ΔΙΑΧΕΙΡΙΣΤΗΣ ΜΠΗΚΕ ΑΠΟ ΤΟ ΚΟΜΠΙΟΥΤΕΡ ΑΛΛΟΥ ΚΑΙ ΞΕΧΑΣΕ ΝΑ ΚΑΝΕΙ ΑΠΟΣΥΝΔΕΣΗ .Ο ΚΥΡΙΟΣ ΠΕΡΑΙΑ ΧΩΡΑ ΤΟΝ ΤΣΑΚΩΣΕ. ΠΟΙΟΣ ΕΙΝΑΙ Ο ΤΣΑΚ(ΩΣΕ) ΝΟΡΡΙΣ;

3]ΚΑΠΟΙΟΣ ΠΟΥ ΦΩΤΟΓΡΑΦΙΖΕΙ Ξ.ΚΟΛΑ ΜΠΟΡΕΙ ΚΑΙ ΤΑ ΕΧΕΙ ΕΝΩ ΑΥΤΟΣ ΟΥΤΕ ΜΠΟΡΕΙ ΝΑ ΤΑ ΦΑΝΤΑΣΤΕΙ

4] ΑΝ ΘΕΛΕΤΕ ΝΑ ΑΠΑΝΤΑΤΕ ΚΑΙ ΝΑ ΣΤΙΓΜΑΤΙΖΕΤΕ ΑΝΘΡΩΠΟΥΣ ΝΑ ΜΙΛΑΤΕ ΟΝΟΜΑΣΤΙΚΑ ΚΑΙ ΕΚΕΙ ΠΟΥ ΣΑΣ ΧΡΕΩΝΟΥΝ ΟΧΙ ΑΛΛΟΥ ΓΙ ΑΛΛΟΥ.

ΚΑΙ ΜΗ ΠΑΤΕ ΝΑ ΜΟΥ ΜΙΛΗΣΕΤΕ ΓΙΑ ΕΡΓΟ ΤΟΥ ΑΙΚΑΤΕΡΙΝΗ ΚΑΙ ΚΑΛΑ ΕΠΕΙΔΗ ΒΡΗΚΕ ΜΙΑ ΓΙΑΓΙΑΚΑ ΚΑΙ ΤΗΣ ΠΗΡΕ ΣΥΝΕΝΤΕΞΗ ΟΤΙ ΕΧΕΙ ΚΑΝΕΙ ΚΑΙ ΜΕΓΑΛΟ ΕΡΓΟ.

ΓΙΑΤΙ ΞΑΦΝΙΚΑ ΓΙΝΑΜΕ ΟΛΟΙ ΚΑΜΕΡΑΜΑΝ ΚΑΙ ΦΩΤΟΓΡΑΦΟΙ ΤΩΡΑ ΜΕ ΤΗΝ ΨΗΦΙΑΚΗ ΤΕΧΝΟΛΟΓΙΑ ΚΑΙ ΚΑΛΑ ΤΟ ΚΑΝΟΥΝ ΟΙΚΟΙΟΘΕΛΩΣ ΚΑΙ ΜΕΤΑ ΠΑΝΕ ΚΑΙ ΖΗΤΑΝΕ ΑΛΛΑ."

Η άποψη του ΛΟΥΤΡΑΚΙ TV:

1) Οποιοδήποτε σχόλιο μπορεί να αποσταλεί στην ηλεκτρονική διεύθυνση loutrakitv@gmail.com, η οποία αναγράφεται ευδιάκριτα στην επάνω αριστερή πλευρά του blog και, εφόσον δεν έχει υβριστικό ή συκοφαντικό περιεχόμενο, να δημοσιευθεί.

2)To ΛΟΥΤΡΑΚΙ TV, για λόγους δεοντολογίας, εάν δεν προκληθεί, δεν συνηθίζει να αναφέρεται σε άλλα έντυπα ή ηλεκτρονικά ΜΜΕ, είτε αυτά διευθύνονται από επαγγελματίες, είτε από ερασιτέχνες.  Θεωρούμε ότι, στην περίπτωση του mail με το πρόγραμμα του Προμηθέα, ο συντάκτης της ανάρτησης - ο οποίος τυγχάνει να είναι και επαγγελματίας δημοσιογράφος, τουλάχιστον πριν δημοσιεύσει ειρωνικά σχόλια για το blog μας, θα έπρεπε να επικοινωνήσει μαζί μας.

3)To ΛΟΥΤΡΑΚΙ TV στις αναρτήσεις του, δεν αναφέρθηκε ονομαστικά σε κάποιον επαγγελματία.  Αντίθετα, στο loutrakiblog δημοσιεύθηκαν απαξιωτικά και ειρωνικά σχόλια για τη δουλειά - ερασιτεχνική ή επαγγελματική - συνδημοτών μας. Επειδή, όμως, κάποιοι επαγγελματίες ενδεχομένως να υποψιάζονται ότι υπονοούμε τους ίδιους, να πούμε ότι:

   - Εκτιμούμε ιδιαίτερα την παρουσία και την ποιότητα των επαγγελματιών ΗΘΟΠΟΙΩΝ της πόλης μας, κάτι το οποίο έχουμε αναφέρει πολλές φορές και σε ιδιωτικές συζητήσεις, και ΔΗΜΟΣΙΑ.  Δημόσια, όμως, έχουμε αναφέρει ότι η ουσιαστική απομάκρυνση ενός επιτυχημένου επαγγελματία σκηνοθέτη από την Παιδική Σκηνή, ήταν ΛΑΝΘΑΣΜΕΝΗ ΑΠΟΦΑΣΗ.

   - Εκτιμούμε επίσης την παρουσία και την ποιότητα των επαγγελματιών φωτογράφων της πόλης μας. Η αναφορά μας έγινε σε φωτογραφήσεις που πιστεύουμε ότι δεν τιμούν ιδιαίτερα τα έντυπα ή ηλεκτρονικά μέσα που τις δημοσιεύουν.  Παρά ταύτα, ευχόμαστε στους συγκεκριμένους φωτογράφους και να μπορούν να τα φωτογραφίζουν, και να έχουν όσο περισσότερα γίνεται από αυτά τα "μοντέλα".

ΠΟΣΑ ΨΕΥΔΩΝΥΜΑ ΕΧΕΙ ΚΑΘΕ ΣΧΟΛΙΑΣΤΗΣ ΤΟΥ loutrakiblog;

ΠΕΡΙ Γ. ΑΙΚΑΤΕΡΙΝΗ

Σε ένα σχόλιο του loutrakiblog, κάποιος ειρωνεύεται τον "προσωπικό εικονολήπτη" (προφανώς εννοεί του δημάρχου) κ. ΑΙΚΑΤΕΡΙΝΗ.

Ανεξάρτητα με το αν ο κ. Αικατερίνης είναι ή όχι "προσωπικός εικονολήπτης", ο ίδιος έχει μια προσωπική ιστορία, με σοβαρά ρεπορτάζ και βίντεο, όπως σε θέματα ναρκωτικών.

Το σίγουρο είναι πως δεν θα μπορούσε να γίνει "προσωπικός εικονολήπτης" εάν περνούσε τον ελεύθερο χρόνο του φωτογραφίζοντας ξέκ.λα.

Όσο τα περί δουλειάς που δίνεται σε κάποιους ανθρώπους, υπονοώντας ότι το ΛΟΥΤΡΑΚΙ TV παίρνει χρήματα από το Δήμο (εννοείται ότι δεν έχει πάρει ούτε ευρώ), αφιερώνονται σε όσους άνοιξαν ή ανοίγουν και ασχολούνται με blogs για να "κονομήσουν" από διάφορες άλλες δραστηριότητες, ίσως και από αυτές του Πνευματικού Κέντρου.

ΚΙΘΑΡΙΣΤΑΣ Ή ΝΤΡΑΜΕΡ - ΗΘΟΠΟΙΟΣ Ή ΣΚΗΝΟΘΕΤΗΣ;

Η ερώτηση όχι μόνο η δικιά μου αλλά και πολλών άλλων αναγνωστών είναι: Μπορεί ένας κιθαρίστας να γίνει και ντράμερ; Ή σε άλλη περίπτωση, μπορεί ένας ηθοποιός να βαφτιστεί σκηνοθέτης;

Κύριε mi.fi.. τι συμβαίνει;

Στις 2 το πρωί, αναρτήθηκε στο loutrakiblog (λίγο δίπλα από ένα ξεκ..ο) ένα θέμα που αφορά τον αποστολέα ενός mail για λογαριασμό του Προμηθέα. Υπάρχουν, μάλιστα, και κάποια "χαριτωμένα" σχόλια που αφορούν και το ΛΟΥΤΡΑΚΙ TV (κάποια από τα οποία τα γράφουν οι "άγνωστοι" - γνωστοί σε όλους σας).

Η ερώτηση είναι όχι μόνο η δικιά μου αλλά και πολλών άλλων αναγνωστών: 

"ΑΠΟ ΤΙ ΕΝΟΧΛΗΘΗΚΕ Ο mi.fi.; Από τον αποστολέα του mail, ή επειδή οι χριστουγεννιάτικες εκδηλώσεις δεν θα πραγματοποιηθούν στο Πάρκο Παιδιού;"

Αναμένουμε τις αντιδράσεις, διότι υπάρχει και συνέχεια...

ΑΠΟΚΛΕΙΣΤΙΚΟ: ΠΡΟΑΣΤΙΑΚΟΣ - ΔΕΣΜΕΥΣΕΙΣ ΤΑΤΟΥΛΗ ΣΤΟ ΠΕΡΙΦΕΡΕΙΑΚΟ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟ