ΑΡΘΡΟ ΤΟΥ ΠΟΛΙΤΕΥΤΗ ΤΟΥ ΛΑ.Ο.Σ ΓΙΑΝΝΗ ΚΟΤΣΙΡΗ.
Η επικοινωνιακή στρατηγική των 2 μεγάλων κομμάτων, του Πασοκ & της ΝΔ, δεν έχει σταματήσει να μας βομβαρδίζει για την ανάγκη πάταξης διαφθοράς και των εν γένει πελατειακών σχέσεων του Κράτους πού μαστίζονται από σήψη και προκαλούν δυσοσμία σε όλο το πολιτειακό μας σύστημα. Τα λεγόμενα όμως από τις πράξεις διαφέρουν ουσιωδώς. Και με την ανάληψη δανείου 3.000.000 ευρώ από την Τράπεζα Αττικής πριν περίπου από 2 εβδομάδες, ΠΑΣΟΚ και ΝΔ φρόντισαν να μας υπενθυμίσουν με τον πιο προκλητικό τρόπο την υποκρισία των θέσεων τους. Η διοίκηση λοιπόν της Τράπεζας Αττικής και ενώ η αγορά έχει στεγνώσει από ρευστότητα (δάνεια δεν δίνονται πλέον ούτε με εμπράγματες εγγυήσεις) και θα έπρεπε να είναι πιο προσεκτική στις κινήσεις της, χορήγησε το δάνειο αυτό αδιαφορώντας πλήρως για τις εντεύθεν συνέπειες. Η ουσία είναι απλή. Τα δύο μεγάλα κόμματα πού εναλλάσσονται στην εξουσία εδώ και 30 περίπου χρόνια, είχαν ανάγκη από χρήματα προκειμένου να εξυπηρετήσουν τις λειτουργικές και επικοινωνιακές τους ανάγκες. Τα μεγάλα γραφεία, ο κομματικός μηχανισμός – ακόμα διατηρούν αυτές τις παρωχημένες συνδικαλιστικές φοιτητικές νεολαίες[1]- αλλά κυρίως η επικοινωνία απαιτούν μεγάλα χρηματικά κονδύλια. Ο δανεισμός αυτός όμως, -πέρα από την ηθική του απαξία αυτές τις δύσκολες ημέρες-, πρέπει να ελεγχθεί και εάν προσκρούει σε απαγορευτικές διατάξεις του νόμου.
Η Τράπεζα ως κατεξοχήν κερδοσκοπικός οργανισμός (profitmaximization body) θα έπρεπε να εξετάσει με κάθε λεπτομέρεια τα κριτήρια δανειοδότησης των 2 κομμάτων αυτών, διασφαλίζοντας τα συμφέροντα της. Το ΔΣ της τράπεζας και οι επιτετραμ-μένοι υπάλληλοι της, ως διαχειριστές ξένων κεφαλαίων και θεματοφύλακες ξένων περιουσιών, θα έπρεπε να θέσουν αυστηρά κριτήρια της δανειοδότησης αυτής και να προστατεύσουν κυρίως τα συμφέροντα των μετόχων αλλά και των υπολοίπων ενδιαφερομένων μερών (stakeholders), όπως π.χ των εργαζομένων σε αυτήν πού βλέπουν μείωση του μισθού τους, απολύσεις, καταθετών[2] κλπ.
Τα κριτήρια όμως της δανειοδότησης αυτής ήταν τα ποσοστά πού έλαβαν τα δύο κόμματα τις τελευταίες εκλογές και με βάση αυτά, χορηγήθηκαν τα 3.000.000 ευρώ δηλαδή "προείσπραξης" εσόδων μέσω δανεισμού με εγγύηση τη μελλοντική κρατική επιχορήγηση.
Tο 2010 το ΠΑΣΟΚ έλαβε επιχορήγηση ύψους περίπου 20 εκατ. ευρώ και η ΝΔ 15,5 εκατ. ευρώ αντίστοιχα, ανάλογα με τα ποσοστά που έλαβαν τις τελευταίες εθνικές εκλογές. Το πρώτο τρίμηνο του 2011, τα κόμματα έλαβαν συνολικά 13.505.000 εκατομμύρια ευρώ, από τα οποία σχεδόν 12.300.000 εκατομμύρια ευρώ ήταν επιχορήγηση και 1.205.000 εκατομμύρια ευρώ ήταν ενίσχυση για ερευνητικούς σκοπούς. Συνολικά δε μέχρι σήμερα τα δύο αυτά κόμματα έχουν πάρει από τις τράπεζες δάνεια συνολικού ύψους 244,2 εκατ. Ευρώ με εγγύηση την κρατική επιχορήγηση του 2015. Υπερβολικά μεγάλος τραπεζικός δανεισμός για να υπάρξει εκ νέου έγκριση δανείου[3].
Αναρωτιέμαι λοιπόν εάν μία εταιρεία με αυτόν τον δανεισμό, θα έπαιρνε δάνειο από την Τράπεζα Αττικής ή καλύτερα εάν θα τολμούσε να ζητήσει δάνειο απ’ οποιαδήποτε μάλιστα τράπεζα ακόμα και με χορήγηση εκ μέρους της εμπράγματης εξασφάλισης.
Η διοίκηση της Τράπεζας με ανακοίνωση της χαρακτήρισε φερέγγυους πιστωτές τα δύο αυτά κόμματα παραβλέποντας την εμφανή αλλαγή του πολιτικού σκηνικού, τα συνεχή γκάλοπ και προδικάζοντας ότι τα 2 αυτά κόμματα θα κυβερνάνε με τα ίδια αναλογικά ποσοστά την χώρα μας για πολλά χρόνια ακόμα. Ακόμα όμως και για λόγους δικούς της, δεν θα έπρεπε να στιγματιστεί με την χορήγηση του δανείου αυτού.
Η Τράπεζας της Ελλάδος θα έπρεπε ήδη να είχε παρέμβει και προστατεύοντας το επενδυτικό κοινό και τις συναλλαγές, να ζητήσει διευκρινήσεις. Δεν ξέρω αν θα το πράξει στο μέλλον, στο παρελθόν πάντως και σε πολλές περιπτώσεις, εξίσου κραυγαλέες, σίγησε.
Από την πλευρά τους, τα 2 κόμματα χρηματοδοτήθηκαν, όπως προανέφερα και είναι έτοιμα με την ρευστότητα πού διαθέτουν πλέον ναχειραγωγήσουν το εκλογικό αποτέλεσμα μέσω των δημοσκοπήσεων, των επαφών με τα ΜΜΕ, της συντήρησης κομματικού μηχανισμού κλπ.
Ηδη η παρέμβαση Εισαγγελικής Αρχής (διετάχθη προκαταρκτική εξέταση) μπορεί να ληφθεί σαν μία αντίδραση εκ μέρους της νομιμότητας αλλά η σιγή των υπερκείμενων θεσμικών αρχών μας προδιαθέτει για την δικαστική πορεία της υπόθεσης. Εξάλλου δεν είναι κάτι πού θα συμβεί στο τόπο μας για πρώτη φορά.
Η πελατειακή σχέση λοιπόν Κράτους – ΠΑΣΟΚ & ΝΔ και λοιπών αφανών και εμφανών συνεταίρων, συνεχίζεται αμείωτα και προκλητικά και αποτελεί ύβρη για τον έλληνα εργαζόμενο, μικρομεσαίο και μισθοσυντήρητο, η θέση και των 2 ότι θα αποκαταστήσουν το κράτος δικαίου και θα πολεμήσουν την πελατειακή σχέση και την διαφθορά. Νομίζουν δε, με αφάνταστη αλαζονεία ότι και πάλι ο Ελληνικός λαός θα ψηφίσει με κριτήριο κάποιο «ρουσφετάκι» ή την λεγόμενη «υποχρέωση» και επαφίενται στην ασθενική, έως σήμερα, μνήμη του ψηφοφόρου. Αδιαφορούν για την στενότητα της «αγοράς» (κυριολεκτικά ασφυκτιά) και νοιάζονται για την προώθηση των οικογενειακών τους συντεχνιών. Ελπίζω ότι σύντομα οι έλληνες πολίτες επιτέλους θα ξυπνήσουν, θα καταδικάσουν την υποκρισία, την αλαζονεία, την πελατειακή σχέση θα απεξαρτηθούν από τις κάθε είδους «υποχρεώσεις» και θα ψηφίσουν για την διαφάνεια, την ευθύτητα και την εν γένει πραγματική αναγέννηση.
[1] Ηδη την πρόσφατη κατάληψη των σχολών έσπασε για πρώτη φορά μία μη κομματική φοιτητική ομάδα, θέτοντας στο περιθώριο τους φοιτητικούς κομματικούς μηχανισμούς και απαξιώνοντας πλήρως την προσπάθεια των αριστερών παρατάξεων.
[2] Με αυτά και με άλλα, το τραπεζικό μας σύστημα αδυνατεί να συγκρατήσει την μείωση των καταθέ-σεων και την συνεχή αιμορραγία «ρευστού» προς ξένα πιστωτικά ιδρύματα.
[3] Όπως γίνεται δεκτό από τα δικαστήρια ουσίας σε πληθώρα αποφάσεων του ν.3869/2010 αλλά και από το Ακυρωτικό μας, όλες οι τράπεζες πριν προχωρήσουν σε δανειοδότηση υποχρεούνται να εξετάσουν την ύπαρξη άλλων δανείων, τα οικονομικά στοιχεία και την δυνατότητα αποπληρωμής των δανείων αυτών και δύνανται να χουν σαφή πληροφόρηση επ’ αυτών από τον ΤΗΡΕΣΙΑ κλπ.
